CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA
XIV LEGISLATURA

------------------------------------

Nota stampa
della seduta n. 71 del 3 dicembre 2009

------------------------------------

Disegno di legge 76, Legge Finanziaria: è ripresa la discussione sull’articolo 1 e sugli emendamenti

Cagliari 3 dicembre 2009 – La seduta pomeridiana, presieduta dal Vicepresidente Michele Cossa, si è aperta con l’esame degli emendamenti all’articolo 1.
Il presidente in apertura ha annunciato che sugli emendamenti dichiarati inammissibili nella seduta del mattino “per estraneità di materia” (su cui era stata richiesto dal presidente della Terza commissione, Maninchedda, un supplemento di approfondimento) è stato svolto un nuovo esame tecnico da parte degli uffici, ma è stata confermata l’inammissibilità sempre “per estraneità di materia”. Tranne che per gli emendamenti 48 e 53 per i quali era stata indicata la mancanza di copertura finanziaria e su cui è ancora in atto il relativo accertamento.
Un parere fortemente critico per queste decisioni è stato manifestato da Giacomo Sanna (Psd’az) e da Paolo Maninchedda (Psd’Az).
Dopo il parere sugli emendamenti da parte del Relatore e dell’Assessore alla Programmazione il presidente ha posto in votazione l’emendamento 86 (soppressivo comma 1).
Per dichiarazione di voto è intervenuto con parere contrario: Luciano Uras (Comunisti-Sinistra Sarda-Rossomori).
Posto in votazione l’emendamento 86 è stato bocciato.

Emendamento 87 (soppressivo comma 2), non approvato.

Emendamento 88 (soppressivo comma 3).
A favore: Mario Bruno (Pd), Luciano Uras (Comunisti-Sinistra Sarda-Rossomori), Gian Valerio Sanna (Pd),
Contrari: Gianvittorio Campus (Pdl), Attilio Dedoni (Riformatori sardi)
Non approvato

Emendamento 89 (soppressivo comma 4)
A favore: Gian Valerio Sanna (Pd), Luciano Uras (Comunisti-Sinistra Sarda-Rossomori), Mario Bruno (Pd),
Contrari: Attilio Dedoni (Riformatori), Mario Floris (Misto-Uds).
Non approvato

Emendamento 90 (soppressivo comma 5)
A favore: Luciano Uras (Comunisti-Sinistra Sarda-Rossomori), G.V. Sanna (Pd), Mario Bruno (Pd), Pier Luigi Caria (Pd).
Non approvato

Emendamento 91 (soppressivo comma 6)
Favorevoli: G.V. Sanna (Pd), Luciano Uras (Comunisti-Sinistra Sarda-Rossomori), Antonio Solinas (Pd), Mario Bruno (Pd),
Contrari: Pierpaolo Vargiu (Riformatori).
E’ stata chiesta la votazione per appello nominale che ha dato il seguente esito: presenti 62, votanti 62, sì 20, no 42.
Non approvato.
Il presidente ha quindi convocato la Conferenza dei capigruppo ed ha sospeso la seduta.
(lp)

Manovra finanziaria: prosegue il dibattito generale

Cagliari, 3 dicembre 2009 – Dopo la conferenza dei capigruppo i lavori sono proseguiti con l’esame dell’emendamento 92 (Bruno e più) soppressivo del comma 7.
A favore sono intervenuti: l’on. Uras (comunisti – la sinistra sarda – rossomori), l’on. Porcu (Pd) e l’on. G.V. Sanna (Pd).
Sull’ordine dei lavori sono intervenuti: l’on. Caria (Pd) che ha detto di voler sapere la motivazione per cui alcuni emendamenti sono stati dichiarati inammissibili; l’on. Bruno (Pd) che ha chiesto di affrontare in aula la questione della Sassari-Olbia.
L’emendamento 92, messo in votazione con sistema elettronico palese chiesto dall’on. Daniele Cocco (Idv), è stato bocciato (presenti 57, votanti 57, sì 21, no 36).
L’on. Uras, intervenendo sull’ordine dei lavori, ha chiesto garanzie sul funzionamento del sistema elettronico.
Il vicepresidente Cossa ha assicurato che funziona e che entro gennaio il Consiglio avrà il nuovo sistema.
Il presidente della Commissione Bilancio Paolo Maninchedda (Psd’az), intervenendo sull’ordine dei lavori, ha chiesto formalmente quale è la norma della finanziaria che non rende ammissibile l’emendamento 154.
Sull’emendamento 93 (Bruno e più), soppressivo del comma 8, sono intervenuti, anche più volte, gli on. Campus (Pdl) , G.V Sanna (Pd), l’assessore agli affari generali Corona, l’on.Caria (Pd).
L’emendamento 93 è stato bocciato.
Respinto anche l’emendamento 94.
Sull’emendamento 95, soppressivo del comma 10, sono intervenuti: l’on. G.V. Sanna (Pd) che ha chiesto certezza del diritto e l’utilizzo di mezzi di votazione che funzionino. Per G.V. Sanna c’è evanescenza delle regole; l’on. Uras (comunisti – la sinistra sarda – rossomori), l’on. Oppi (Udc) che concordando con la posizione di Maninchedda ha invitato il presidente a fare una breve sospensione, l’on. Porcu (Pd) che ha chiesto anche lui una sospensione per procedere con più chiarezza, l’on. Pittalis (Pdl), l’on. Bruno (Pd) che ha detto di essere d’accordo per la sospensione e ha chiesto, nuovamente, che il presidente o un rappresentante della giunta domani entro le 10 riferisca in aula sulla Sassari – Olbia, l’on. Capelli (Udc).

L’on. Maninchedda (Psd’az), intervenendo sull’ordine dei lavori, ha chiesto di avere per iscritto la motivazione dell’inammissibilità dell’emendamento 154 che non può essere arbitraria. Dello stesso parere anche l’on. Caria (Pd) che ha chiesto di sospendere i lavori in attesa di una risposta.

Il vicepresidente Cossa ha sospeso i lavori .

Alla ripresa dei lavori il presidente Cossa ha ribadito, motivandolo, il parere di inammissibilità dell’emendamento 154 a firma dell’on. Giacomo Sanna e più e ha indicato gli emendamenti sospesi, per ora, per il dubbio di mancanza di copertura finanziaria. Per l’on. Uras (SL) “è necessario capire quali sono gli emendamenti inammissibili e quelli ammissibili”. Sul regolamento, l’oratore ha detto: “Non siamo più nella condizione di capire cosa stiamo votando”.
Il presidente ha posto in votazione l’emendamento 95, che è stato respinto.
Sull’emendamento 96 l’on. Uras e il collega Cucca (Pd) hanno ipotizzato che si tratti di norma intrusa, sollecitando una riflessione dell’Aula. L’on. Gian Valerio Sanna (Pd) ha denunciato il fenomeno della “speculazione in atto in Sardegna sull’installazione di impianti di energia rinnovabili. In questa regione stanno maturando interessi colossali su questo”. L’on. Bruno (Pd) ha ricordato ancora una volta l’assenza del presidente Cappellacci “ogni volta che si parla della Sassari – Olbia”. Per l’on. Alessandra Zedda (Pdl) ha rivolto all’Aula “un appello alla coerenza” mentre l’on. Mario Diana (Pdl) ha detto all’on. Gian Valerio Sanna: “Se dobbiamo parlare di affarismo, la vostra parte politica dovrebbe stare molto attenta. Dobbiamo dire tutto, compreso le autorizzazioni per il fotovoltaico che avete rilasciato nella scorsa legislatura? Se dobbiamo misurarci, facciamolo su altro e non su questo. E sulla Sassari – Olbia noi siamo pronti a fare una battaglia se il Cipe dovesse deliberare contro il finanziamento dell’opera. Il primo a fare la battaglia sarà il presidente Cappellacci, non avremo bisogno del presidente Soru per fare la battaglia”. L’emendamento 96 è stato messo in votazione ma per mancanza del numero legale il presidente Cossa ha sospeso la seduta, che riprenderà domani alle 10. (c.c.)