CONSIGLIO REGIONALE DELLA
SARDEGNA
XIV LEGISLATURA
INTERPELLANZA N. 264/C-5/C-6
INTERPELLANZA PLANETTA sull'opportunità dell'individuazione da parte della conferenza dei servizi attivata presso il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, dell'impresa Syndial Spa, del gruppo ENI quale unico interlocutore tecnico per l'esecuzione delle bonifiche dell'inquinamento nell'area industriale di Porto Torres.
***************
Il sottoscritto,
premesso che la Conferenza di servizi istruttoria relativa al sito di bonifica di interesse nazionale "Aree industriali di Porto Torres", convocata il 2 agosto 2011 presso il Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare, a cui hanno partecipato, oltre ai rappresentanti del dicastero, anche il sindaco di Porto Torres, i rappresentanti della Rergione, della Provincia di Sassari, del Consorzio industriale provinciale di Sassari, di Arpas, della Capitaneria, dell'Autorità portuale del Nord Sardegna ed anche i vertici della Syndial Spa del gruppo ENI, avrebbe stabilito di individuare proprio l'impresa Syndial Spa del gruppo ENI quale unico interlocutore tecnico per l'esecuzione delle bonifiche dell'inquinamento nell'area industriale di Porto Torres;
considerato che:
- dallo scorso venerdì 29 luglio 2011 l'impresa Syndial Spa del
gruppo ENI si trova ad assumere il ruolo di imputato rinviato a
giudizio nell'ambito dell'inchiesta che dal 2006 impegna la Procura
sassarese in accertamenti segnati dalla conferma della presenza di
altissime concentrazioni di sostanze cancerogene e venefiche nel
mare, nei pesci e nella flora nello specchio d'acqua antistante la
spiaggia della Marinella;
- l'accusa è di disastro ambientale e concorso continuato in
avvelenamento di sostanze destinate all'alimentazione con capi di
imputazione che circoscrivono presunte condotte illecite dal 2005 ad
oggi, anche se gli scarichi avvelenati superiori alla norma
risalirebbero ai decenni precedenti (come evidenziato dai consulenti
del pubblico ministero, dagli esperti della Magistratura delle acque
di Venezia e dell'Icram) e che, se confermate in tribunale,
sarebbero state continuativamente e consapevolmente portate avanti
sino ai giorni nostri, nel totale disprezzo della salute dei
cittadini e delle norme in vigore in maniera tale da alterare in
modo permanente la flora e la fauna marina, senza alcuna possibilità
di risanamento;
preso atto che in riferimento al procedimento giudiziario 2946/05-21 della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Sassari, relativo ai reati di disastro ambientale e concorso continuato in avvelenamento di sostanze destinate all'alimentazione, il pubblico ministero, dott. Michele Incani, ha ottenuto il rinvio a giudizio, tra gli altri, del legale rappresentante della Syndial Spa del gruppo ENI, anche sulla base di un corposo studio effettuato dai CTU, dott.ssa Antonella Ausili, dott. Giorgio Ferrari, dott. Massimo Gabellini, esperti della Magistratura delle acque di Venezia e dell'Icram, che configura le ipotesi di reato;
rilevato che dopo molti mesi dalla chiusura della darsena ancora non è stato risolto il problema dello sversamento del benzene nelle acque marine del porto e l'urgenza di effettuare le bonifiche è resa evidente anche dai "numeri" dei veleni riscontrati nell'area: alifatici clorurati superiori a 61.567 unità rispetto a quanto previsto dalla legge, benzene presente 470 mila volte in più del consentito, idrocarburi moltiplicati per quasi 1.400, arsenico e manganese "solo" 10 volte superiori ai limiti, e che le stesse bonifiche (ancora ferme ai blocchi di partenza assieme alle speranze di centinaia di persone che, calcolano i tecnici, grazie al risanamento ambientale del territorio turritano potrebbero avere lavoro per i prossimi trent'anni) sono necessarie anche per rilanciare l'economia di un territorio che sta vivendo la più grave crisi economica degli ultimi trenta anni,
chiede di interpellare il Presidente della Regione,
l'Assessore regionale dell'industria e l'Assessore regionale della
difesa dell'ambiente per sapere se:
1) non ritengano opportuno che fino al compimento dell'iter
processuale riferito al procedimento giudiziario 2946/05-21 della
Procura della Repubblica presso il Tribunale di Sassari, la Syndial
Spa del gruppo ENI, nella sua veste di imputato rinviato a giudizio,
non sia più idonea ad essere interlocutore privilegiato nella
stesura e nell'attuazione dei progetti di bonifica e, nel caso, come
vorrà quest'Esecutivo attivarsi nell'immediato per addivenire
all'annullamento, previa sospensione degli effetti, del verbale
della Conferenza di servizi istruttoria, convocata presso il
Ministero dell'ambiente e della tutela del territorio e del mare il
2 agosto 2011 e di ogni provvedimento presupposto, connesso e
consequenziale, per la parte in cui ha stabilito di individuare
l'impresa Syndial Spa del gruppo ENI quale unico interlocutore
tecnico per l'esecuzione delle bonifiche dell'inquinamento nell'area
industriale di Porto Torres;
2) quest'Esecutivo non ritenga opportuna la creazione un tavolo
tecnico che coinvolga istituzioni di ricerca pubbliche (Università e
CNR) ma anche private, capaci di elaborare progetti di risanamento
attraverso anche soluzioni comparate ed anche quella di un comitato
di garanti che veda coinvolti gli ordini professionali ed il mondo
dell'associazionismo nella verifica dell'attuazione delle azioni di
bonifica relative al sito di bonifica di interesse nazionale "Aree
industriali di Porto Torres";
3) il corposo studio effettuato dai CTU, dott.ss Antonella Ausili,
dott. Giorgio Ferrari, dott. Massimo Gabellini, esperti della
Magistratura delle acque di Venezia e dell'Icram, sia a conoscenza
della Giunta regionale e, nel caso ne sia a conoscenza, quali
ulteriori documentazioni ne avrebbero potuto determinare la
costituzione di parte civile nel procedimento giudiziario 2946/05-21
della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Sassari al
fine di tutelare e difendere più compiutamente i diritti e gli
interessi così spregiudicatamente e palesemente calpestati del
popolo sardo.
Cagliari, 15 settembre 2011