CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA
XII LEGISLATURA

Interrogazione n. 143/A

INTERROGAZIONE MANCA, con richiesta di risposta scritta, sulla soppressione degli uffici periferici dell'Ispettorato agrario di Orosei e Macomer.


Il sottoscritto, premesso che,

a) con decreto n. 546/P dell'Assessore degli affari generale, personale e riforma della Regione pubblicato nel Bollettino Ufficiale n. 3 dell'11 aprile 2000 si provvedeva, attraverso un'intesa operata con ciascun Assessore, alla riorganizzazione dei settori e delle unità organizzative della Presidenza della Giunta e degli Assessorati;

b) nell'ambito di tale riorganizzazione venivano soppressi gli uffici periferici dell'Ispettorato agrario di Orosei e Macomer;

c) l'ufficio periferico dell'Ispettorato agrario di Orosei esistente dal 1933, primo in provincia di Nuoro, è fondamentale punto di riferimento per gli operatori dei settori agricolo e zootecnico e caso alquanto raro di decentramento dei servizi regionali che opera in struttura di proprietà dell'Assessorato dell'agricoltura, al servizio dei comuni di Orosei, Irgoli, Loculi, Onifai, Galtellì, Dorgali, su una popolazione di circa 22.000 abitanti dove l'80% è dedita all'agricoltura e all'allevamento;

d) il settore agro-zootecnico in queste zone della Sardegna è in continua espansione in termini occupazionali ed economici;

considerato che:

- la Baronia è sede dei primi e più importanti comprensori agropastorali della provincia di Nuoro, con stanziamenti per circa 25 miliardi;

- sono presenti una cantina sociale e due cooperative di trasformazione di prodotti lattiero - caseari;

- il patrimonio zootecnico ammonta a circa 80.000 ovini, 5.000 bovini e 10.000 caprini;

- nel solo comune di Orosei sono presenti 12 impianti vivaistici, che forniscono l'intera regione,

chiede di interrogare il Presidente della Giunta regionale, l'Assessore dell'agricoltura e riforma agro-pastorale e l'Assessore degli affari generali, personale e riforma della Regione per sapere quali siano stati i criteri di valutazione adottati al fine di giustificare tale provvedimento e se, a fronte di questa notevole attività dell'Ufficio IPA di Orosei, non sia il caso di rivedere tale incomprensibile decisione.

 Cagliari, 28 aprile 2000