CONSIGLIO REGIONALE DELLA
SARDEGNA
XIII LEGISLATURA
PETIZIONE n. 8/XIII
presentata da
Francesco MATTANA
il 17 luglio 2007
Sulla mancata nomina del Difensore civico
***************
In attuazione di quanto disposto all'articolo 50 della Costituzione della Repubblica Italiana e all'articolo 1 dello Statuto speciale per la Sardegna in materia di petizioni, ed in applicazione degli articoli 103 e 104 del Regolamento interno del Consiglio regionale,
il sottoscritto Francesco MATTANA
in qualità di consigliere nazionale
dell'associazione indipendente dei consumatori denominata
"Altroconsumo",
premesso che:
- la legge regionale 17 Gennaio 1989, n. 4, istituiva la figura del
Difensore civico regionale (pubblicizzata nel sito internet del
Consiglio regionale);
- la legge regionale 13 ottobre 2005, n. 14, (Modifiche alle norme
sul Difensore civico regionale) approvata dal Consiglio regionale
in data 5 ottobre 2005, all'articolo 8 (Norma transitoria)
recita:
"In sede di prima attuazione il Consiglio regionale procede alla
elezione del Difensore civico regionale entro trenta giorni
dall'entrata in vigore della presente legge.";
vista la pubblicità nel sito internet del Consiglio regionale dove
alla voce "Difensore civico" sono descritti i compiti dello stesso,
attività, modalità di intervento e dove si invitano enti o
cittadini a rivolgersi allo stesso Difensore per richiedere il suo
intervento e per definire ingiustizie di sua competenza con
promessa di risposta;
considerato che il sottoscritto, in prima persona, come consigliere
nazionale Altroconsumo, ha inviato un'istanza per richiedere
l'intervento del Difensore civico nei confronti dell'inefficienza
di un sindaco, così come da documento inviato alla sede del
Difensore stesso, e che alla richiesta telefonica di spiegazioni
del sottoscritto circa la mancata risposta è stato confermato che
ci sarebbe stato l'interessamento del Difensore civico non appena
lo stesso fosse stato nominato,
chiede che il Consiglio regionale proceda a definire la nomina del
Difensore civico così da poter finalmente coprire un vuoto tra i
cittadini e le inefficienze dell'amministrazione e, in attesa della
stessa nomina, chiede altresì di correggere l'informazione sul sito
del Consiglio regionale informando i cittadini dell'assenza del
Difensore, così da poter garantire una corretta e trasparente
informazione, ma soprattutto chiede ancora a gran voce la nomina
del Difensore a tutela dei diritti di chi ogni giorno deve subire
ingiustizie e subire una sfiducia totale verso chi dovrebbe
garantire il diritto all'eguaglianza ed alla trasparenza.
Francesco Mattana
Consigliere nazionale associazione consumatori
"Altroconsumo"