CONSIGLIO REGIONALE DELLA SARDEGNA
XIII LEGISLATURA

INTERPELLANZAN. 196/C-4

INTERPELLANZA DIANA - LIORI sulla mancata stipula dell'accordo per l'esodo incentivato a favore dei dipendenti dell'Azienda regionale sarda trasporti (ARST).

 ***************

I sottoscritti,

premesso che:
- la legge regionale 7 dicembre 2005, n. 21 (Disciplina e organizzazione del trasporto pubblico locale in Sardegna), al comma 1 dell'articolo 40 del capo XI dispone il riconoscimento di un'indennità supplementare quale incentivo all'esodo per i dipendenti delle aziende pubbliche di trasporto interessate da processi di trasformazione, con l'esclusione di quelle in gestione commissariale governativa;
- il successivo comma 2 dispone che l'individuazione dei requisiti per l'attribuzione di tale indennità, la sua misura e la durata pluriennale del beneficio, siano definiti attraverso uno specifico accordo tra l'Assessorato regionale dei trasporti, le aziende di cui al comma 1 e le organizzazioni sindacali, da stipularsi entro e non oltre novanta giorni dall'approvazione della legge finanziaria regionale per l'anno 2006;
- il successivo comma 3 dispone che agli oneri derivanti dall'articolo si faccia fronte con le risorse contenute nella legge finanziaria per l'anno 2006;
considerato che:
- la legge di cui sopra, al comma 1 dell'articolo 30 del capo IX, dispone che l'Azienda regionale sarda trasporti (ARST) sia trasformata, entro il termine massimo di sei mesi dall'entrata in vigore della legge, in società per azioni a partecipazione azionaria pubblica e privata;
- si deve pertanto dedurre che l'ARST, non soggetta a gestione commissariale governativa, rientri pienamente nella casistica delle aziende pubbliche di trasporto di cui al comma 1 dell'articolo 40 del capo XI della medesima legge, testé citata, e che pertanto i dipendenti di tale azienda debbano poter godere degli incentivi per l'esodo di cui al medesimo comma;

verificato che:
- nella legge regionale 24 febbraio 2006, n. 1 (Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale della Regione - Legge finanziaria 2006), non si trova traccia delle risorse che avrebbero dovuto essere stanziate a copertura degli incentivi per l'esodo di cui sopra;
- trascorsi i novanta giorni di tempo dall'approvazione della legge finanziaria 2006, entro e non oltre i quali si sarebbe dovuto stipulare l'accordo per gli incentivi all'esodo di cui al comma 2 dell'articolo 40 del capo XI della legge regionale n. 21 del 2005, non risulta che tale accordo sia stato stipulato;
- i dipendenti dell'ARST risultano pertanto impossibilitati a godere degli incentivi all'esodo, diritto loro riconosciuto dalla legge,

chiedono di interpellare l'Assessore regionale dei trasporti affinché riferisca:
1) per quale ragione non è stato stipulato l'accordo relativo agli incentivi per l'esodo a favore dei dipendenti dell'ARST;
2) se le trattative tra l'Assessorato regionale dei trasporti, l'azienda e le organizzazioni sindacali sono ancora in corso e quale è il loro stato di avanzamento;
3) con quali risorse si intende dare copertura finanziaria agli incentivi di cui sopra;
4) quali misure la Giunta regionale intende adottare al fine di permettere che i dipendenti dell'ARST possano godere dei diritti sanciti dalla legge regionale n. 21 del 2005.

Cagliari, 9 ottobre 2006